Lunes, 22 de Marzo de 2010
Comparativa Antivirus 1999: Virus de macro
· Comparativa Antivirus 1999
Introducción
· La amenaza crece
· Virus mIRC
· Troyanos Internet
· Detección y eliminación de troyanos Internet
· Nuevos medios de infección
· Un virus letal
· El peligro de la Red
· Virus por e-mail ¿realidad o ficción?
· Parvo: Una nueva generación de virus informáticos
Análisis
· La madre de todas las pruebas
· Pruebas de detección
· Muestra de virus zoo
· Virus Bat
· Los virus más modernos
· Virus mIRC
· Troyanos
· Virus de macro
· Virus de boot
· Virus binarios
· Archivos comprimidos
· Archivos comprimidos (II)
· El módulo residente
· El módulo residente (II)
· Protección internet
· Virus que no son virus
Pruebas de servicios
· ¿Estamos realmente protegidos?
· El desafio
· Las primeras respuestas
· El día después
· La respuesta de Panda
· La vacuna de Panda
· MBR infectada
· Un largo fin de semana
· Comportamientos reprochables
· La semana siguiente
· La prueba terminó
· Ithaqua, un virus altamente complicado
· La lista «In The Wild»
· Horarios de atención al usuario
Productos
· Diez luchando contra miles
· AVP
· Command
· Dr.Solomons Antivirus Toolkit
· F-Secure
· Norman
· Norton Antivirus 5.0
· Panda Antivirus Platinum
· ThunderByte
· Sophos
· VirusScan
· Detrás de las pruebas
Lo que no se publicó
· La prueba no había terminado
· El primer e-mail: Nuestro mensaje
· Respuesta de F-Secure (1)
· Respuesta de Panda
· Respuestas de SC2 y NAi
· Segunda respuesta de F-Secure
· La solución de Panda
· Norton: Respuesta automática
· Dr.Solomons y el número de registro
· Respuesta de Sinutec
· Panda... Continua trabajando
· Panda... Nueva solución
· Respuesta de AVP
· La solución de AVP
· La segunda respuesta de SC2
· La solución de NAi
· La solución de F-Secure
· Tabla de no virus

Volver al indice de articulos
Los virus de macro ocupan uno de los apartados más importantes de la comparativa, sin desmerecer el resto. Pero por su especial expansión actual y por ser considerados como el tipo de virus de mayor difusión en el momento consideramos que una buena cobertura ante este tipo de virus es fundamental.

Para realizar la prueba hemos contado con 1558 virus de tipo macro, incluyendo macros de Word, Excel, Access e incluso para otros procesadores como Word Pro. Una vez más, el ganador indiscutible, y esta vez con una cierta diferencia sobre el resto de productos es F-Secure. La integración de los motores del clásico F-Prot y AVP convierten a este producto en un excelente detector.

Hay que señalar que muchos productos anuncian tecnologías capaces de detectar el 100% de los virus de macro conocidos y desconocidos. ThunderByte y VirusScan son dos de los productos que se publicitan capaces de detectar la totalidad de los virus de macro conocidos y desconocidos. Como evidentemete se puede comprobar en nuestras tablas de detección dicha publicidad es totalmente falsa.

Queremos reseñar una vez más que cualquier publicidad que anuncie un producto como capaz de detectar un 100% de los virus, es totalmente falsa. El antivirus AVP, calificado por muchos especialistas como uno de los mejores, en su propio web (http://www.avp.ru/english/info/truth.html) hace referencia a ese tipo de afirmaciones como «un insulto a la inteligencia de los usuarios».

Macros

Total

1558

%

Norton

1479

94.92

Norman

1411

90.56

ThunderByte

1395

89.53

Panda

1508

96.79

VirusScan

1497

96.08

Dr.Solomons

1487

95.44

F-Secure

1529

98.13

AVP

1507

96.72

Sophos

1416

90.88

Command

1513

97.11