|
Tras analizar en comportamiento de cada uno de los productos ante virus de diferentes tipos, quedaba por comprobar su nivel de detección ante los virus en su forma más clásica y extendida. Hemos enfrentado a cada uno de los programas a una amplia colección de virus DOS y Win32.
Los virus DOS están empezando a ceder el paso a nuevos virus específicamente diseñados para trabajar en los entornos de 32 bits. Aun no son muchos los virus de este tipo, pues se requieren unos elevados conocimientos de programación y de la estructura interna de estos sistemas operativos. Por ese mismo motivo, la detección y eliminación de estos nuevos virus resulta mucho más compleja.
Por otra parte los virus DOS aunque ya no se use este sistema como tal, siguen existiendo numerosos programas DOS y los virus siguen funcionando bajo ventanas DOS. Por ello y debido al alto número de virus de este tipo no podemos pasarlos por alto.
En total hemos contado con 12.500 muestras de virus diferentes, tanto DOS como Win32. Pasar este tipo de pruebas conlleva mucho tiempo, algunos programas se tomán hasta más de cinco horas en realizar un escaneado completo de todos los ficheros. F-Secure se muestra como uno de los productos más lentos al realizar el escaneado, por la necesidad de examinar cada fichero con el motor del F-Prot y del AVP, pero ese doble análisis le posiciona como el de mayor índice de detección.
|
Binarios |
|
|
Total |
12.500 |
% |
|
Norton |
12.045 |
96.36 |
|
Norman |
11.772 |
94.17 |
|
ThunderByte |
11.982 |
95.85 |
|
Panda |
12.070 |
96.56 |
|
VirusScan |
12.158 |
97.26 |
|
Dr.Solomons |
12.117 |
96.93 |
|
F-Secure |
12.175 |
97.4 |
|
AVP |
12.147 |
97.17 |
|
Sophos |
12.032 |
96.25 |
|
Command |
11.632 |
93.05 |
|