Jueves, 20 de Noviembre de 2008
Comparativa Antivirus 1999: Un largo fin de semana
· Comparativa Antivirus 1999
Introducción
· La amenaza crece
· Virus mIRC
· Troyanos Internet
· Detección y eliminación de troyanos Internet
· Nuevos medios de infección
· Un virus letal
· El peligro de la Red
· Virus por e-mail ¿realidad o ficción?
· Parvo: Una nueva generación de virus informáticos
Análisis
· La madre de todas las pruebas
· Pruebas de detección
· Muestra de virus zoo
· Virus Bat
· Los virus más modernos
· Virus mIRC
· Troyanos
· Virus de macro
· Virus de boot
· Virus binarios
· Archivos comprimidos
· Archivos comprimidos (II)
· El módulo residente
· El módulo residente (II)
· Protección internet
· Virus que no son virus
Pruebas de servicios
· ¿Estamos realmente protegidos?
· El desafio
· Las primeras respuestas
· El día después
· La respuesta de Panda
· La vacuna de Panda
· MBR infectada
· Un largo fin de semana
· Comportamientos reprochables
· La semana siguiente
· La prueba terminó
· Ithaqua, un virus altamente complicado
· La lista «In The Wild»
· Horarios de atención al usuario
Productos
· Diez luchando contra miles
· AVP
· Command
· Dr.Solomons Antivirus Toolkit
· F-Secure
· Norman
· Norton Antivirus 5.0
· Panda Antivirus Platinum
· ThunderByte
· Sophos
· VirusScan
· Detrás de las pruebas
Lo que no se publicó
· La prueba no había terminado
· El primer e-mail: Nuestro mensaje
· Respuesta de F-Secure (1)
· Respuesta de Panda
· Respuestas de SC2 y NAi
· Segunda respuesta de F-Secure
· La solución de Panda
· Norton: Respuesta automática
· Dr.Solomons y el número de registro
· Respuesta de Sinutec
· Panda... Continua trabajando
· Panda... Nueva solución
· Respuesta de AVP
· La solución de AVP
· La segunda respuesta de SC2
· La solución de NAi
· La solución de F-Secure
· Tabla de no virus

Volver al indice de articulos
Como ya hemos comentado, quien más en serio se tomó el tema de solucionar el problema de un usuario fue Panda, a pesar de que cometió un pequeño fallo al efectuar el primer detector. No dudamos que el error cometido fue causado por la precipitación al querer cumplir el límite de las 24 horas. Hubiera sido mejor un análisis más profundo del virus, y entregar una solución completa unas horas más tarde. Su eficacia estaba más que demostrada.

Tras el segundo envío Panda volvió a mostrarse la más efectiva, el sábado al mediodía, de nuevo en menos de 24 horas enviaba una nueva actualización de su producto.

Codine, el distribuidor en nuestro país de F-Secure, respondió a nuestro e-mail agradeciéndonos el nuevo envío y pasando la información a los laboratorios de análisis. Por otra parte, después de todo lo que habíamos comprobado a través del servicio telefónico y de la primera entrega del material infectado, no nos extrañó no recibir ninguna otra respuesta del resto de productos (excluyendo a Panda) durante el fin de semana.

Si el trabajo de nuestro usuario ficticio realmente hubiera dependido de dicho ordenador, tal y como apremiábamos en los mensajes que nos veíamos obligados a recoger desde otro ordenador, hubieran pasado más de cinco días sin poder hacer uso de él. Realmente lamentablemente.