Viernes, 5 de Septiembre de 2008
Comparativa Antivirus 2000: El test MACRO
· COMPARATIVA ANTIVIRUS Abril 2000
Introducción
· El peligro acecha
· Happy99
· Melissa
· ZippedFiles
· Nuevos troyanos
· El CIH sigue siendo noticia
· Correo electrónico
· Otras vías de infección
· Virus, gusanos y otras especies
· Los peligros del 2000
· Un engañoso salvapantallas
· Gusanos y también troyanos
Servicio técnico
· Servicio técnico
· La prueba de este año
· El desafio 2000
· Las primeras respuestas
· Otras comunicaciones
· Cronología de las respuestas
· Las complicaciones de un sencillo virus
Pruebas de detección
· Todos los antivirus ante la realidad
· Existieron alguna vez 50.000 virus
· Virus firmados
· 30 productos
· El test ITW
· Antivirus eliminados en la prueba ITW
· El test MACRO
· Antivirus eliminados en el test de Macro
· El test TROYA
· Antivirus eliminados en el test de Troya
· El test BIN-BOOT
· Antivirus eliminados en el test de Bin-Boot
· El test archivos Internet
· Antivirus eliminados en el test Archivos de Internet
La ronda final
· Los productos más eficaces
· Formatos de compresión
· Eliminación de la infección
· Resultados de los seis mejores
Los últimos seis
· Antidote
· AVP
· Command
· F-Secure
· Panda Platinum
· VirusScan

Volver al indice de articulos
Después del test ITW, de marcado cumplimiento, la serie de virus de macros se encuentra, sin desmerecer al resto, entre las más importantes debido a la expansión que este tipo de virus ha venido demostrando, convirtiéndose hoy por hoy en la más extendida. Según la 5ª Encuesta sobre Prevalencia de la ICSA en 1999, los virus de macro representan el 64% total de las infecciones. Una vez más el protagonista en este apartado son los virus para la familia de aplicaciones Office: Word, Excel, Access y PowerPoint.

No obstante, dentro de esta prueba también se han incluido otros virus que por su diseño tienen un campo de expansión más limitado, aunque debemos clasificarlos como virus de macro. Es el caso de los virus para AmiPro, WordPro, Lotus 1-2-3, o el singular caso de Galadriel para Corel Draw. Una vez hecha la primera criba, donde recordemos han caído 6 de los 30 participantes, nos encontramos que en la serie de virus de macro el porcentaje mínimo a alcanzar se sitúa en un 90%, sobre un total de 1.900 muestras de virus diferentes.

Detección de virus de macro
(1.900 muestras: mínimo de 90%)

Producto Porcentaje
Antidote 95,68%
AVAST! 85,75%
AVG 92,84%
AVP 95,68%
AVX 2000 94,99%
COMMAND 96,45%
Dr.WEB 87,06%
Esafe 78,44%
F-Prot 96,61%
F-Secure 96,84%
Ikarus 75,75%
InoculateIT 93,61%
MultiVac 86,83%
Norman Virus Control 91,91%
NOD32 95,45%
Norton Antivirus 92,37%
Panda Platinum 95,07%
PC-Cillin 94,07%
Protector Plus 64,43%
Quick-Heal 71,82%
RAV 94,68%
Sophos 92,30%
VirusNet 95,22%
VirusScan 94,61%

En esta prueba quedan eliminados 7 productos: AVAST!, Dr.Web, Esafe, Ikarus, Multivac, Protector Plus y Quick-Heal. En el apartado de destacados nos encontramos en primer lugar a F-Secure seguido de Command y el motor de AVP, también incluido en Antidote.