|
Este es, con diferencia, el apartado más voluminoso en cuanto a número de muestras, con un total que supera los 14.000 ejemplares diferentes. Por un lado debemos de diferenciar entre los virus para Dos, que si bien fueron la estrella en su día, en la actualidad se encuentran de capa caída al tener sus facultades mermadas en los nuevos sistemas operativos Windows.
Pero como en el resto de campos, los creadores de virus pronto innovaron y dieron el salto a las nuevas plataformas Windows, con especímenes especialmente diseñados para sacar el mayor rendimiento a las posibilidades que le brinda la programación en Win32. Por último, también hemos englobado en este apartado a los míticos virus del sector de arranque, los virus BOOT, que siguen ocupando puestos privilegiados en las listas de frecuencia, pese a haber visto decrecer su importancia a favor de los macros o nuevos especímenes que aprovechan los recursos de Internet.
El presentar en una sola tabla a estos tres tipos tiene como único fin el simplificar al lector la compactación y visualización, ya que no existen diferencias significativas por tipología dentro de este apartado. Algo similar ocurre con la siguiente serie, la de Internet-files o infectores Internet. Si bien las posibles diferencias entre tipos son comentadas en los comentarios de los respectivos productos, ya que en las pruebas de detección son analizados siguiendo un esquema de 18 tipologías diferentes que nos permite englobar sin perder verticalidad en los análisis.
En esta prueba por sus características de tipología (la mayoría son virus que llevan un gran tiempo en escena), y número (más de 14.000 ejemplares), se requiere un 95%, un mínimo muy alto, aunque lo consideramos razonable. Algunos de los productos de renombre, que han pasado sin problemas los anteriores tests, se encontrarán con serios problemas, no en vano nos encontramos en el ecuador de la prueba, y en la recta final las exigencias se multiplican.
Detección de virus de Bin-Boot
(14.000 muestras: mínimo de 95%) |
| Producto |
Porcentaje |
| Antidote |
99,11% |
| AVAST! |
96,64% |
| AVG |
94,33% |
| AVP |
99,11% |
| AVX 2000 |
95,38% |
| COMMAND |
95,58% |
| Dr.WEB |
94,23% |
| Esafe |
82,44% |
| F-Prot |
93,39% |
| F-Secure |
98,23% |
| Ikarus |
92,08% |
| InoculateIT
|
92,50% |
| MultiVac |
19,86% |
| Norman
Virus Control |
94,76% |
| NOD32 |
92,61% |
| Norton
Antivirus |
95,01% |
| Panda
Platinum |
97,69% |
| PC-Cillin |
97,85% |
| Protector
Plus |
73,72% |
| Quick-Heal
|
16,01% |
| RAV |
92,62% |
| Sophos |
95,97% |
| VirusNet |
92,66% |
| VirusScan |
97,74% |
|
