|
También llegó la comunicación de VirusBUSTER, en la cual se informaba de la sospechosa naturaleza del archivo pero se veían imposibilitados de reproducir sus características. Por otra parte, 36 horas más tarde, los laboratorios de Trend Micro notificaban la llegada de una muestra con un posible virus. Aunque la actuación de GeCAD soporte técnico del antivirus RAV tampoco fue muy exitosa ya que en un mensaje aseguraban tajantemente que el archivo enviado no estaba infectado, para completar el mensaje se incluían unos consejos sobre medidas y la recomendación de bajar una versión de demostración de su programa para chequear el disco.
La primera respuesta con una solución llegó de la mano de los Avert Labs de NAi, en un escueto mensaje se informaba de las características del virus y se incluía un extra.dat para añadir al McAfee y poder detectar "nuestro" virus. La segunda solución a nuestro reto llego poco después a través del propio Eugene Kaspersky de AVP que catalogaba la muestra como un nuevo virus de Windows 98 e incluía una actualización para que su programa tratara sin problemas la nueva creación.
48 horas más tarde, seguían llegando mensajes de confirmación de entrada de la muestra en los laboratorios de análisis. Fue justo con este tiempo, el lunes por la noche, se recibió la vacuna de Panda Software, que al igual que las anteriormente recibidas resultaba totalmente correcta.
El día 29, martes al mediodía (dos días y medio después de nuestro envío), recibimos un mensaje de Norman advirtiendo que en nuestro mensaje no habíamos incluido nuestro ID de usuario, por lo que solicitaban un reenvío del mensaje y la muestra con dicha información.
Pero también el martes 29, al mediodía, la firma VirusBUSTER identificaba nuestro virus como Corvirus y nos ofrecía un ejecutable que detectaba y limpiaba los archivos infectados. El miércoles a las 3 de la tarde, llegaba la vacuna de F-Secure.
|
